Экспертный клуб. Челябинск

Александр Мельников, политолог: Челябинская область получила “пятерку” за выборную пятилетку. ЦИК на очередном заседании рекомендовал кандидатуру Евгения Голицына во главе челябинского облизбиркома на еще один срок. Оценка Эллы Памфиловой в ходе обсуждения была очень комплиментарной: “Много было проблем до его прихода. Он пришел, спокойно, органично, не суетясь, решал все проблемы. В разведку можно ходить, хорошая команда!».  Стоит обратить внимание, что речь идет не только о минувших осенних выборах, а обо все цикле кампаний, прошедших с 2021 года. И, конечно, это одобрение не только работы Голицына, а всей организации и проведению выборов на Южном Урале, которыми облизбирком занимается в тесной связке с региональными властями и общественниками. Действительно, вся прошедшая выборная пятилетка охарактеризовалась и ростом информированности/активности избирателей, повышением прозрачности выборного процесса, заметным снижением числа нарушений и просто скандальных ситуаций.   Теперь на следующие пять лет работы состав новой комиссии определят губернатор и Заксобрание. Нет сомнений и в том, что процесс будет идти согласованно, и в том, что к рекомендациям Эллы Памфиловой обязательно прислушаются, и в том, что в целом, будет обеспечена преемственность как по кадровому составу, так и подходам в работе комиссии. Экспертный клуб МАХ | Telegram

Наталья Балынская, член Общественной палаты РФ, доктор политических наук: Преподавание «Основ российской государственности» однозначно оценить сложно. С одной стороны, курс важен – он, действительно, нацелен на формирование системного мировоззрения у студентов по вопросам цивилизационного противостояния в мире и особенного места России. С другой стороны, ждать от одной дисциплины формирования традиционных ценностей не приходится. Да и, как показала практика, у самих преподавателей образовалось множество подходов к разработке и преподаванию этой дисциплины, и это нормально, потому что академическая среда предполагает определенную свободу в осмыслении предметов, преподавании, да и сами студенты очень разные: где-то идет легко, а в каких-то аудиториях обсуждение некоторых тем натыкается на немое (а иногда и гласное) сопротивление. Все это означает, что назрела необходимость «сверить часы», поэтому съезд преподавателей курса «Основы российской государственности» важен. Думаю, что несколько лет преподавания новой дисциплины высветили как достоинства разработанного курса, так и определили некие «точки роста», что, как мне кажется, и надо серьезно обсудить. Экспертный клуб МАХ | Telegram

Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области, преподаватель РАНХиГС: Предмет «Основы российской государственности» – яркий образец государственного социоархитектурного проекта, глобального, ведущегося по всей стране. По большому счету, это проект, результатом которого должно стать появление нового типа активного российского гражданина. Ставя такие глобальные цели, курс внедряется очень аккуратно. Необходим нам такой гражданин? Бесспорно, это очевидно, учитывая те вызовы, которые в данный момент имеет Россия на международном уровне. Курс, с одной стороны, формирует образ будущего. Тот образ, который мы можем и должны построить. Отдельным блоком в нем идёт ценностная база. Те ценности, которые дают смысл человеческому существованию, существованию государства как такового, существованию человечества в целом. И даются методики построение этого будущего, начиная с самого себя, что совершенно свойственно российской традиции, с психологических и личностных основ личности, и заканчивая волевыми, структурными базами. Крайне желательно, чтобы этот курс заканчивался каким-то реальным социоархитектурным проектом в виде, например, курсовой работы. Где конкретный студент или группа студентов воплощают в жизнь какой-то проект, исходя их теории малых дел. Можно организовать буккроссинг, в конце концов, у себя во дворе. Мне один студент рассказывал, что он вытащил старый шкаф во двор и туда книжки поставил. И что вы думаете? Там постоянно меняются книги, люди берут, что-то уносят, что-то приносят. Словом, курсу «Основы российской государственности» не хватает выхода на практику. И мне кажется, что это было бы крайне важно и нужно. Экспертный клуб МАХ | Telegram