Антимонопольный дозор

Картельный сговор в новом обзоре судебной практики Верховного Суда 14 октября 2026 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 3 (2026). В документ включены правовые позиции по гражданским, экономическим, уголовным и административным делам. Среди рассмотренных вопросов - защита вещных прав, исполнение обязательств, налогообложение, применение законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства. Антимонопольным спорам посвящены два пункта: о гражданско-правовых последствиях картельного сговора и о повышении договорной цены продавцом, занимающим коллективное доминирующее положение. В пункте 17 отражена позиция о применении статьи 169 ГК РФ к устному картельному сговору. Верховный Суд подтвердил возможность признания такого соглашения недействительной сделкой и взыскания в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие его реализации. Правовое обоснование взыскания связано с противоправным характером дохода от контрактов, заключённых в результате ограничения конкуренции на торгах. Обзор также содержит вывод о полномочиях прокурора обратиться с соответствующим иском. При обосновании этой позиции Верховный Суд сослался на положения статьи 169 ГК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 51 Закона о защите конкуренции и частью 1 статьи 52 АПК РФ. Солидарное взыскание дохода с участников картеля суд обосновал согласованным характером их поведения, единым умыслом и общей противоправной целью. Включение этой позиции в обзор необходимо учитывать при оценке последствий антимонопольного нарушения и формировании защиты по картельному делу. Установленные обстоятельства заключения и реализации соглашения могут стать основанием для последующего обращения прокуратуры с имущественными требованиями. Поэтому выводы о составе участников, содержании договорённости, охваченных ею закупках и связи полученного дохода с нарушением требуют правовой оценки уже в ходе рассмотрения дела антимонопольным органом. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2026) 🗣️ Антимонопольный дозор

🍞 ФАС выявила картель поставщиков хлеба и хлебобулочных изделий на сумму более 650 млн рублей. 📑 Служба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении АО «Хлебозавод № 7» и АО «Тобус». ❌ Компании подозреваются в заключении и реализации антиконкурентного соглашения с целью поддержания цен на торгах на общую сумму 650 190 414 рублей. ℹ️ Речь идет о закупках на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для нужд медицинских и социальных учреждений, школ и детских садов Воронежской области. 💻 Признаки сговора выявлены с использованием ГИС «Антикартель». ❗В случае установления вины участникам картеля грозят оборотные штрафы. #картель Подписаться на ФАС России в Макс

Продажа долей после 253-ФЗ: какие новые пользовательские и аналитические сценарии должны появиться у банкротной ЭТП Сегодня ненадолго отодвинем картели в сторону и поговорим об электронных торговых площадках. С 1 января 2028 года 253-ФЗ меняет порядок продажи долей в банкротстве. Для ЭТП это не только новая редакция регламента. Меняется сам пользовательский маршрут: появляются юридически значимые действия до публикации торгов, отдельные сценарии после их завершения, необходимость связывать первоначальные и последующие процедуры и по-новому учитывать результат торгов и последующее заключение договора. Эти изменения напрямую затрагивают и арбитражных управляющих, поскольку новая модель продажи доли требует учитывать дополнительные действия еще на этапе подготовки процедуры. Необходимо правильно выстроить уведомление участников долевой собственности, учесть возможность приобретения доли до первоначальных торгов, а в предусмотренных законом случаях и после их завершения. Ошибка в сроках, последовательности действий или оформлении результата может повлиять на всю процедуру реализации имущества. Для операторов ЭТП вопрос еще шире. Если новые правила останутся только в тексте регламента, а карточка лота, статусы, алгоритмы и структура данных продолжат работать по прежней модели, площадка столкнется с ручными обходными сценариями, ошибками пользователей и искаженной аналитикой. В Дзене подробно разобрала, какие новые пользовательские и аналитические сценарии должны появиться у банкротной ЭТП, что прямо следует из Закона о банкротстве, а что относится уже к продуктовой и технической реализации со стороны оператора. 🗣 Антимонопольный дозор